Мы посмотрели семь популярных роликов о временах английского, которые вышли на YouTube в сентябре и октябре 2026 года, и сравнили, как их авторы объясняют тему. Вместе ролики набрали 186 603 просмотра. Подходы разные — от «четырёх идей» до кодификатора ЕГЭ, — но вывод у большинства один: активно нужны пять времён, а не двенадцать. Наш подсчёт в 713 текстах сайта это подтверждает: Present Simple стоит в 75,4 % предложений, Past Simple — в 14,9 %, остальные формы — в единицах процентов.
Какие ролики мы сравнивали
Все семь роликов попали в наш месячный срез английского на YouTube (85 роликов, 07.09–07.10.2026) — все нашлись по запросу «времена английского языка». Метрики — публичные данные на 07.10.2026. Суть подходов мы пересказываем по субтитрам роликов. Это автоматическая расшифровка речи, поэтому цитаты взяты только из фраз, распознанных без искажений.
| Ролик | Канал | Дата | Длительность | Просмотров | В день |
|---|---|---|---|---|---|
| Все времена в английском через 4 простые идеи | LinguaTrip TV | 02.10.2026 | 15 мин | 31 295 | 6 464 |
| 96% английского = 5 времён | Английский с Ириной Кузьминой | 20.09.2026 | 21 мин | 16 658 | 990 |
| КЛЮЧ к ВРЕМЕНАМ английского | BezUchebnika | 19.09.2026 | 22 мин | 33 324 | 1 871 |
| КЛЮЧ к прошедшим временам, почему «I ate» не значит «я поел» | BezUchebnika | 03.10.2026 | 11 мин | 17 559 | 4 634 |
| Present Simple вообще не о том, что сейчас | Английский с Ириной Кузьминой | 17.09.2026 | 21 мин | 16 990 | 853 |
| ВСЯ ПРАВДА ПРО WILL в УСЛОВНЫХ ПРЕДЛОЖЕНИЯХ | Kirill’s English | 14.09.2026 | 9 мин | 67 862 | 2 920 |
| Все времена английского языка для ЕГЭ 2027 за один урок | Умскул, Шерин Келли | 09.09.2026 | 25 мин | 2 915 | 105 |
Данные таблицей
| Ролик | просмотров |
|---|---|
| Kirill's English: will в условных | 67862 |
| BezUchebnika: ключ к временам | 33324 |
| LinguaTrip TV: 4 простые идеи | 31295 |
| BezUchebnika: прошедшие времена | 17559 |
| Кузьмина: Present Simple | 16990 |
| Кузьмина: 96 % = 5 времён | 16658 |
| Умскул: времена для ЕГЭ 2027 | 2915 |
Больше всего просмотров у самого узкого ролика — о том, почему после if не ставят will (67 862). Быстрее всех набирает ролик LinguaTrip TV: 6 464 просмотра в день. Меньше всех — экзаменационный разбор Умскула: в сентябре ЕГЭ ещё мало кого волнует.
Семь подходов: ролик за роликом
1. LinguaTrip TV: «все времена через 4 простые идеи»
Подход. Автор, Женя Пак, предлагает не учить 12 отдельных правил. Времени, по его словам, всего три — настоящее, прошлое и будущее, — а действие можно показать четырьмя способами. Simple — это «фотография», просто факт или событие. Continuous — «видео», процесс в определённый момент. Perfect всегда смотрит назад от какой-то точки, а Perfect Continuous показывает, сколько длился процесс до этой точки. Выбор времени сводится к двум вопросам: как показать действие и где на линии времени стоит точка. В конце автор оговаривает, что в жизни все 12 комбинаций встречаются не одинаково часто. Хорошо знать стоит Present Simple, Past Simple, Present Continuous, Present Perfect и Future Simple.
«Вам не нужно 12 времён, вам нужно четыре способа показать действие» — Женя Пак, LinguaTrip TV
Кому подходит. Тем, кто уже знает формулы времён, но путается в выборе: 7–11 класс, уровень A2–B1 и выше. Новичку с нуля четыре идеи сразу могут показаться абстрактными.
2. Ирина Кузьмина: «96 % английского = 5 времён»
Подход. Ролик построен на частотности. Автор пересказывает подсчёт чешского лингвиста Иржи Крамского (1969): в пьесах, которые он взял как образец разговорной речи, 96 % сказуемых пришлись на пять форм. По её словам, это Present Simple (больше половины), Past Simple (20 %), Future Simple (9 %), Present Perfect (6 %) и Present Continuous (5 %). Двенадцать «клеточек» таблицы она объясняет как три времени, умноженные на четыре аспекта, и сравнивает их с видами глагола в русском («варила — сварила»). Из 12 форм пять нужны для речи, ещё четыре — чтобы узнавать их в книгах и сериалах, а последние три достаточно просто понимать.
«Пять форм из двенадцати необходимы, чтобы использовать в своей речи. Ещё четыре нужны, чтобы узнавать их в книгах, сериалах» — Ирина Кузьмина, «96% английского = 5 времён»
Кому подходит. Всем, кого пугает таблица из 12 времён: от 5 класса до «забытого школьника», уровень A1–B1. Ролик хорошо объясняет, на что тратить время в первую очередь.
3. BezUchebnika: «Ключ к временам» и функциональный минимум
Подход. Автор начинает с того, что советы по английскому противоречат друг другу, и предлагает учить только «функциональный минимум» из семи конструкций. Present Simple у него — время регулярности, Present Continuous — действие «в эфире», прямо сейчас. Past Simple — законченное действие в прошлом, Past Continuous — длительный процесс или фон. Present Perfect он переносит в блок прошлого: это действие с результатом, важным сейчас (метафора — мама у двери спрашивает: «А домашку сделал?»). Для будущего автор советует одну конструкцию — be going to, в разговорной форме gonna, — а to be выделяет как отдельного героя для состояний. Затем этот минимум предлагается прокручивать в рассказах о вчерашнем дне, неделе и планах.
«Нужно учить не всё, что существует в английском, а только то, что вам реально нужно для жизни» — автор канала BezUchebnika
Кому подходит. Начинающим и тем, кто «учил, но не говорит»: A1–A2. Для школьника есть оговорка: в школьных текстах и на экзаменах will встречается гораздо чаще, чем gonna (см. раздел про наши данные ниже).
4. BezUchebnika: почему «I ate» не значит «я поел»
Подход. Второй ролик того же канала посвящён только прошлому. Главная мысль — в русском одно прошедшее время, а в английском для того же смысла несколько конструкций, и переводить напрямую нельзя. Автор разводит их сценками: «просто факт» — Past Simple (I ate breakfast), «результат важен сейчас» — Present Perfect (she’s eaten, поэтому ужинать не будет), «одно действие раньше другого» — Past Perfect. Отдельно разобраны was/were для состояний (I was tired) и Past Continuous как фон для короткого действия. Практический совет: вторая форма неправильного глагола нужна только Past Simple, третья — только перфектам.
«Вопрос не в том, что произошло, а вопрос скорее в том, есть ли связь с настоящим» — автор канала BezUchebnika
Кому подходит. Тем, кто уже знает Past Simple и путает его с Present Perfect: 6–9 класс, A2–B1. Ролик короткий, 11 минут, — удобно посмотреть перед контрольной.
5. Ирина Кузьмина: Present Simple «вообще не о том, что сейчас»
Подход. Целый ролик об одном времени. Автор показывает, что Present Simple описывает не текущий момент, а то, что человек считает постоянным: привычки, свойства, род занятий. Она рассказывает историю окончания -s (почему оно уцелело только в третьем лице) и объясняет правило «одно s на предложение»: в вопросе s переезжает к does. Дальше идут «лайфхаки»: фразы-выручалочки вроде I don’t understand, шаблон Do you…? и целый разговор-знакомство без других времён. Отдельно разобрано будущее по расписанию (My flight leaves at 7) и настоящее время после if и when.
«Present simple не про момент, а про то, что вы считаете постоянным» — Ирина Кузьмина, «Present Simple вообще не о том, что сейчас»
Кому подходит. Начинающим, 3–6 класс и всем, кто теряет -s в третьем лице: A1–A2. По нашим данным, это самое выгодное вложение времени: три четверти предложений в школьных текстах — в Present Simple.
6. Kirill’s English: почему после if не ставят will
Подход. Самый узкий ролик подборки и самый просматриваемый. Автор разбирает одно правило: в условной части (if I go) не ставят will, хотя по-русски мы говорим в будущем «если я пойду». Объяснение — через смысл: will, по его словам, означает твёрдое намерение, а if, наоборот, снимает уверенность, поэтому вместе в одной части они противоречат друг другу. Он добавляет экскурс в древне- и среднеанглийский, где после if стояла голая форма глагола (if he be here). Тот же принцип, по словам автора, работает после when, as soon as, after и before.
«If — это противоположное значение will» — автор канала Kirill’s English
Кому подходит. Тем, кто уже знает Future Simple и Present Simple и регулярно пишет if it will rain: 8–11 класс, B1 и выше. Само правило с примерами есть на странице об условных предложениях.
7. Умскул: все времена для ЕГЭ 2027 за один урок
Подход. Классический экзаменационный разбор. Автор, Шерин Келли, проходит по временам, которые, по её словам, есть в кодификаторе ЕГЭ. Это Present Simple, Present Continuous, Present Perfect, Present Perfect Continuous, Past Simple, Past Continuous, Past Perfect и Future Simple. У каждого — список случаев употребления, формула и пример. В конце она показывает таблицу всех времён и вычёркивает лишние для экзамена: Future Continuous, Future Perfect, Future Perfect Continuous и Past Perfect Continuous. Подход опирается на слова-маркеры: именно по ним, по её словам, на экзамене выбирают время.
«Если вникнуть в значение, то вообще никаких проблем с временами у вас не будет» — Шерин Келли, Умскул
Кому подходит. 10–11 класс, подготовка к ЕГЭ, уровень B1–B2. Новичку восемь времён со всеми случаями сразу будет много. Встраивание этого ролика на другие сайты отключено, смотрите его по ссылке на YouTube.
Сколько времён авторы считают нужными?
| Ролик | Подход | Сколько времён «нужными» | Длит. | Просмотров | Уровень |
|---|---|---|---|---|---|
| LinguaTrip TV | 4 функции × 3 времени | система целиком, активно — 5 частых | 15 мин | 31 295 | A2–B1+ |
| Кузьмина, «96 % = 5 времён» | частотность (подсчёт Крамского) | 5 для речи + 4 узнавать + 3 понимать | 21 мин | 16 658 | A1–B1 |
| BezUchebnika, «Ключ к временам» | функциональный минимум | 5 времён + gonna + to be | 22 мин | 33 324 | A1–A2 |
| BezUchebnika, прошедшие | смысл вместо перевода | формы прошлого: Past Simple, Past Continuous, Present Perfect, Past Perfect + was/were | 11 мин | 17 559 | A2–B1 |
| Кузьмина, Present Simple | одно время глубоко | 1 (Present Simple), его хватает на разговор-знакомство | 21 мин | 16 990 | A1–A2 |
| Kirill’s English | одно правило через историю языка | не считает: после if — Present Simple, will — только в главной части | 9 мин | 67 862 | B1+ |
| Умскул | по кодификатору ЕГЭ | 8 из 12 | 25 мин | 2 915 | B1–B2 |
Пятёрка Present Simple, Past Simple, Present Continuous, Present Perfect и Future Simple (или be going to) встречается почти у всех авторов, хотя называют её по-разному: «частые формы», «функциональный минимум», «5 из 12». Расходятся авторы в двух местах. Первое — будущее: BezUchebnika ставит на gonna, остальные — на will. Второе — Past Continuous: в «минимум» его включают BezUchebnika и Умскул, а в пятёрке Кузьминой его нет.
Совпадает ли YouTube с реальными текстами?
Чтобы проверить авторов, мы посчитали времена в английских текстах всех 713 топиков сайта — 12 830 предложений. Это школьные рассказы о себе, городах, праздниках и профессиях — то, что ученик пишет и пересказывает на уроке.
Данные таблицей
| Время | % предложений |
|---|---|
| Present Simple | 75.4 |
| Past Simple | 14.9 |
| Future Simple | 2.3 |
| be going to | 0.1 |
| Present Continuous | 0.8 |
| Present Perfect | 1.3 |
| Past Continuous | 0.2 |
| Past Perfect | 0.1 |
| Present Perfect Continuous | 0 |
| Future Continuous | 0 |
| Время | Предложений | Доля в наших текстах | Что говорят ролики |
|---|---|---|---|
| Present Simple | 9 680 | 75,4 % | у Кузьминой (по Крамскому) — больше половины сказуемых пьес |
| Past Simple | 1 915 | 14,9 % | у Кузьминой — 20 % |
| Future Simple | 289 | 2,3 % | у Кузьминой — 9 % |
| Present Perfect | 173 | 1,3 % | у Кузьминой — 6 % |
| Present Continuous | 107 | 0,8 % | у Кузьминой — 5 % |
| Past Continuous | 20 | 0,2 % | в «минимуме» BezUchebnika и в списке Умскула |
| be going to | 18 | 0,1 % | у BezUchebnika — главная форма будущего |
| Past Perfect | 15 | 0,1 % | у Умскула — нужен для ЕГЭ |
| Present Perfect Continuous | 5 | 0,0 % | у Умскула — нужен для ЕГЭ |
| Future Continuous | 2 | 0,0 % | Кузьмина и Умскул — «понимать, не использовать» |
Первые пять строк в наших текстах идут в том же порядке, что и в подсчёте, который пересказывает Кузьмина: Present Simple, Past Simple, Future Simple, Present Perfect, Present Continuous. Наши доли меньше, но сравнивать проценты напрямую нельзя. Мы считаем долю предложений, а не сказуемых, и в 1 523 предложениях нет ни одной формы времени. Главное совпадает: два простых времени закрывают почти всё, остальные — единицы процентов.
Расхождение одно — be going to. В наших текстах оно встречается в 18 предложениях против 289 с will. Школьный топик — письменный текст, и планы в нём чаще выражают через will. Совет BezUchebnika про gonna годится для живой речи, но в письменной работе и на экзамене нужен will. Ещё одна находка: модальные глаголы (can, must, should) стоят в 8,0 % предложений — чаще всех времён, кроме Present Simple и Past Simple.
Зависит ли набор времён от темы?
Да, и заметно. Мы разбили тексты по разделам сайта.
Данные таблицей
| Раздел | Present Simple | Past Simple | Future |
|---|---|---|---|
| Города | 82.1 | 9.4 | 0.6 |
| О себе | 75.9 | 13.4 | 2.3 |
| Праздники и культура | 70.5 | 21.5 | 1.2 |
| Разное | 73.4 | 12.2 | 2 |
| Профессии | 77 | 7.4 | 6.4 |
| Страны | 86.1 | 9.2 | 0.4 |
| Известные люди | 44.4 | 55.9 | 1.9 |
| Технологии | 70.1 | 12.6 | 9.6 |
| Регионы | 84.3 | 13.5 | 0.7 |
В рассказах об известных людях Past Simple обгоняет Present Simple: 55,9 % против 44,4 %. В текстах о праздниках прошлого тоже много (21,5 %) — история праздника. Будущее заметно только в двух разделах: технологии (9,6 %) и профессии (6,4 %), где пишут о планах и о том, что будет. В текстах о странах и городах почти всё — Present Simple (86,1 % и 82,1 %).
Что это значит для школьника. Перед текстом о знаменитости повторите Past Simple и неправильные глаголы. Перед сочинением о будущей профессии — will. Для рассказа о городе или стране хватит Present Simple.
Какие 4–5 времён учить первыми?
Сводим ролики и наши данные в один порядок.
| Порядок | Время | Почему | Пример |
|---|---|---|---|
| 1 | Present Simple | 75,4 % предложений, есть у всех семи авторов | I live in Kazan. — Я живу в Казани. |
| 2 | Past Simple | 14,9 %, главное время рассказа о прошлом и о знаменитостях | Pushkin wrote fairy tales. — Пушкин писал сказки. |
| 3 | Future Simple (will) и be going to | 2,3 % и 0,1 %; will — для письма, going to — для речи | I will be a doctor. — Я буду врачом. |
| 4 | Present Perfect | 1,3 %, результат и опыт без даты | I have been to Moscow. — Я был в Москве. |
| 5 | Present Continuous | 0,8 %, действие прямо сейчас | I am reading now. — Я сейчас читаю. |
Почему именно в таком порядке? Первые два времени стоят в 75,4 % и 14,9 % предложений школьных текстов, и без них не написать ни рассказ о себе, ни текст о знаменитости. Will и going to нужны для любого текста о планах и профессии. Present Perfect и Present Continuous встречаются реже, но без них не ответить на частые вопросы учителя: «Have you ever been…?» и «What are you doing now?».
Как пройти эту пятёрку с роликами из подборки:
| Неделя | Время | Что посмотреть | Что сделать |
|---|---|---|---|
| 1 | Present Simple | ролик Кузьминой о Present Simple | 10 предложений о своих привычках, проверить -s |
| 2 | Past Simple | ролик BezUchebnika о прошедших временах | рассказ «Как я провёл выходные» на 10 предложений |
| 3 | will и going to | раздел о будущем в «Ключе к временам» | 5 предложений о планах с going to, 5 — о будущем с will |
| 4 | Present Perfect | тот же ролик о прошедших временах, сценка «я уже поел» | 5 предложений об опыте с ever и never |
| 5 | Present Continuous | ролик LinguaTrip TV, часть про Continuous | описать 5 действий на картинке «прямо сейчас» |
Дальше по необходимости: Past Continuous и Past Perfect — к 9–11 классу и ЕГЭ. Perfect Continuous и Future Continuous достаточно узнавать в тексте. Отдельно стоит выучить формы to be (am, is, are, was, were) — на этом настаивает BezUchebnika — и модальные глаголы, которые встречаются в каждом двенадцатом предложении.
Все 12 времён с примерами собраны на странице «Предложения во всех временах», а сводная схема — в разделе «Времена английского». Present Perfect, который чаще всего путают с Past Simple, разобран отдельно — Present Perfect: правила и примеры.
Частые ошибки, о которых предупреждают авторы
| Так пишут | Как правильно | Почему (по роликам) |
|---|---|---|
| I watch this video (о том, что сейчас) | I am watching this video. | Present Simple — о постоянном, не о моменте (Кузьмина) |
| Does he works? | Does he work? | одно s на предложение, его забирает does (Кузьмина) |
| I have seen him yesterday. | I saw him yesterday. | есть дата в прошлом — Past Simple (Кузьмина) |
| If it will rain, we will stay home. | If it rains, we will stay home. | после if будущее выражают Present Simple (Kirill’s English, Кузьмина) |
| Yesterday was cold. | It was cold yesterday. | в английском нужно подлежащее (BezUchebnika) |
Выводы
- Семь популярных роликов осени 2026 объясняют времена четырьмя способами: через функции (LinguaTrip TV), через частотность (Кузьмина), через функциональный минимум (BezUchebnika) и по кодификатору ЕГЭ (Умскул).
- Почти все авторы сходятся на пятёрке: Present Simple, Past Simple, Future Simple (или be going to), Present Perfect, Present Continuous.
- Наш подсчёт в 713 текстах даёт ту же пятёрку в том же порядке, что и подсчёт Крамского в пересказе Кузьминой: 75,4 %, 14,9 %, 2,3 %, 1,3 %, 0,8 % предложений.
- Набор времён зависит от темы: в текстах о знаменитостях Past Simple — 55,9 %, в текстах о технологиях будущее — 9,6 %.
- Узкие ролики об одном правиле смотрят не хуже обзоров: ролик про will после if набрал 67 862 просмотра — больше всех в подборке.
Методология
Ролики. Семь роликов о временах из среза YouTube за 07.09–07.10.2026 (85 русскоязычных роликов, поиск по 20 запросам, данные yt-dlp на 07.10.2026). Подробности выборки — в исследовании «Английский на YouTube осенью 2026». Подходы пересказаны по автоматическим русским субтитрам YouTube. В расшифровке встречаются ошибки распознавания, поэтому цитаты взяты только из фраз, распознанных без искажений. Уровень (A1–B2) и класс — наша оценка по содержанию ролика. Цифры из подсчёта Крамского мы приводим так, как их называет автор ролика, оригинальную статью мы не проверяли.
Частотность времён. Английские тексты всех топиков сайта (713 текстов, 12 830 предложений) разбиты на предложения. В каждом шаблонами найдены формы времён: am/is/are + -ing, have/has + третья форма, will + глагол и т. д. Одно предложение может содержать несколько времён, поэтому сумма долей больше 100 %. В 1 523 предложениях форма времени не найдена.
Точность. Ручная проверка случайной выборки из 80 предложений показала, что около 85 % разметок полностью верны. Основная погрешность — причастия (made of, built in) иногда засчитываются как Past Simple, а редкие глаголы в Present Simple пропускаются. Порядок величин и сравнение разделов от этого не меняются.
Скачать данные
Частотность времён в текстах сайта — в файле vremena-v-tekstah.csv (CSV, UTF-8), данные о роликах — в файле youtube-anglijskij-2026.csv. Лицензия — CC BY 4.0: можно использовать в проектах и докладах со ссылкой на Eng-Topic. Все наши исследования — на странице «Исследования Eng-Topic».